Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LEC
Sportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Le 15 avril 2024 à 19:22:33 shinkiro115 a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LECSportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Bien sûr que cela aurait un intérêt sportif, ça laisserait la chance aux équipes sans gros moyens de se faire une place
Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LECSportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
Là les ligues ne servent strictement à rien
Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LECSportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
Là les ligues ne servent strictement à rien
Pourtant c'est ce que ca doit être
En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bien
Après, il y'a en théorie des procédures d'exclusion en cas de contre-perfs trop violentes de la part d'équipes en LEC : 5 splits derniers ou avant-derniers sur 8 splits selon cet article, https://esport-insights.com/franchise-lcs-eu-interview-chips-comprendre-emergence-nouveau-modele-competitif-league-of-legends/
Le problème, c'est que c'est la seule source que j'ai trouvée qui en parle avec un objectif chiffré (et pas juste du blabla à base de "oui, on va favoriser la compétitivité"), et elle date d'il y'a déjà 6 ans.
Le plus gros problème que j'ai, c'est surtout que l'Afrique, le Moyen-Orient et surtout LA TURQUIE sont censés etre représentés, mais ils n'ont littéralement aucune équipe en LEC et aucune chance de se qualifier au MSI/Worlds de facto
Le 15 avril 2024 à 19:28:20 shinkiro115 a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LECSportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
Là les ligues ne servent strictement à rienPourtant c'est ce que ca doit être
En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bien
C'est pas viable en Europe, ça coûte bien trop cher pour une seule raison déjà, en plus de la base de joueurs plus faible, c'est que tu dois déjà trouver des gamins de 15-16 ans qui parlent l'anglais correctement, ça met une barrière qui n'existe pas en Chine (oui, ok, y a des dialectes, mais tout le monde parle mandarin quand même) ou en Corée
Le 15 avril 2024 à 19:33:56 G2-Dimorphisme a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:28:20 shinkiro115 a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LECSportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
Là les ligues ne servent strictement à rienPourtant c'est ce que ca doit être
En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bienC'est pas viable en Europe, ça coûte bien trop cher pour une seule raison déjà, en plus de la base de joueurs plus faible, c'est que tu dois déjà trouver des gamins de 15-16 ans qui parlent l'anglais correctement, ça met une barrière qui n'existe pas en Chine (oui, ok, y a des dialectes, mais tout le monde parle mandarin quand même) ou en Corée
Au contraire, ca serait bien plus viable en Europe avec des structures qui réduiront les couts en communication et en gestion (surtout sur les salaires) pour se concentrer sur la formation
Genre GO, je trouve ca très bien comme projet
Ils veulent pas aller en LEC, ils se concentrent sur la formation des joueurs et le projet est viable
Normalement, vendre un joueur à une club de LEC devrait permettre de financer 1 ou 2 ans de gestion d'une équipe d'ERL
Le 15 avril 2024 à 19:36:14 shinkiro115 a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:33:56 G2-Dimorphisme a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:28:20 shinkiro115 a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
> Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
> Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LEC
Sportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
Là les ligues ne servent strictement à rienPourtant c'est ce que ca doit être
En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bienC'est pas viable en Europe, ça coûte bien trop cher pour une seule raison déjà, en plus de la base de joueurs plus faible, c'est que tu dois déjà trouver des gamins de 15-16 ans qui parlent l'anglais correctement, ça met une barrière qui n'existe pas en Chine (oui, ok, y a des dialectes, mais tout le monde parle mandarin quand même) ou en Corée
Au contraire, ca serait bien plus viable en Europe avec des structures qui réduiront les couts en communication et en gestion (surtout sur les salaires) pour se concentrer sur la formation
Genre GO, je trouve ca très bien comme projet
Ils veulent pas aller en LEC, ils se concentrent sur la formation des joueurs et le projet est viable
Normalement, vendre un joueur à une club de LEC devrait permettre de financer 1 ou 2 ans de gestion d'une équipe d'ERL
Sauf que même en supposant que ce modèle soit viable économiquement et que certaines équipes visent cela, on se retrouve quand même coincé par le fait que tu ne peux placer que 50 joueurs max par split en LEC, alors que tu as au moins autant d'équipes réparties dans des régions différentes en EMEA. Et 50 joueurs,, ca veut dire que tu remplaces littéralement toutes les équipes LEC, donc en pratique, t'aurais sans doute très peu d'équipes ERL qui pourraient en vivre
Le 15 avril 2024 à 19:44:07 Tsuchinotama a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:36:14 shinkiro115 a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:33:56 G2-Dimorphisme a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:28:20 shinkiro115 a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
> Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
>
> > Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
>
> > Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LEC
>
> Sportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
Là les ligues ne servent strictement à rienPourtant c'est ce que ca doit être
En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bienC'est pas viable en Europe, ça coûte bien trop cher pour une seule raison déjà, en plus de la base de joueurs plus faible, c'est que tu dois déjà trouver des gamins de 15-16 ans qui parlent l'anglais correctement, ça met une barrière qui n'existe pas en Chine (oui, ok, y a des dialectes, mais tout le monde parle mandarin quand même) ou en Corée
Au contraire, ca serait bien plus viable en Europe avec des structures qui réduiront les couts en communication et en gestion (surtout sur les salaires) pour se concentrer sur la formation
Genre GO, je trouve ca très bien comme projet
Ils veulent pas aller en LEC, ils se concentrent sur la formation des joueurs et le projet est viable
Normalement, vendre un joueur à une club de LEC devrait permettre de financer 1 ou 2 ans de gestion d'une équipe d'ERLSauf que même en supposant que ce modèle soit viable économiquement et que certaines équipes visent cela, on se retrouve quand même coincé par le fait que tu ne peux placer que 50 joueurs max par split en LEC, alors que tu as au moins autant d'équipes réparties dans des régions différentes en EMEA. Et 50 joueurs,, ca veut dire que tu remplaces littéralement toutes les équipes LEC, donc en pratique, t'aurais sans doute très peu d'équipes ERL qui pourraient en vivre
Après tu sais très bien que je suis pour une ouverture à 12 voir 14 structures en LEC
Mais en tout cas, revenir a une ligue ouverte pour donner l'illusion de mouvement à la scène, je trouve ca inutile voir contre productif
Voir la KC faire les up & down tout les ans c'est non
Le 15 avril 2024 à 19:36:14 :
Le 15 avril 2024 à 19:33:56 G2-Dimorphisme a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:28:20 shinkiro115 a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
> Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
> Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LEC
Sportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
Là les ligues ne servent strictement à rienPourtant c'est ce que ca doit être
En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bienC'est pas viable en Europe, ça coûte bien trop cher pour une seule raison déjà, en plus de la base de joueurs plus faible, c'est que tu dois déjà trouver des gamins de 15-16 ans qui parlent l'anglais correctement, ça met une barrière qui n'existe pas en Chine (oui, ok, y a des dialectes, mais tout le monde parle mandarin quand même) ou en Corée
Au contraire, ca serait bien plus viable en Europe avec des structures qui réduiront les couts en communication et en gestion (surtout sur les salaires) pour se concentrer sur la formation
Genre GO, je trouve ca très bien comme projet
Ils veulent pas aller en LEC, ils se concentrent sur la formation des joueurs et le projet est viable
Normalement, vendre un joueur à une club de LEC devrait permettre de financer 1 ou 2 ans de gestion d'une équipe d'ERL
Financer 1 ou 2 ans pour quoi au final ?
Jouer 2 ans sans enjeu, revendre 1 joueur sur 70 teams ERL aux 10 teams LEC et repartir pour 2 ans ?
C'est viable pour très peu d'équipes, et tu peux pas soutenir que c'est sportivement beau.
Au contraire si t'encourages les équipes à garder leurs pépites, tu peux avoir de belles histoires, même si je suis d'accord que 1 ou 2 places en LEC par an sur toute l'Europe ça reste très limité
Le 15 avril 2024 à 19:49:43 JusDeProstate a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:36:14 :
Le 15 avril 2024 à 19:33:56 G2-Dimorphisme a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:28:20 shinkiro115 a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
> Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
>
> > Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
>
> > Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LEC
>
> Sportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
Là les ligues ne servent strictement à rienPourtant c'est ce que ca doit être
En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bienC'est pas viable en Europe, ça coûte bien trop cher pour une seule raison déjà, en plus de la base de joueurs plus faible, c'est que tu dois déjà trouver des gamins de 15-16 ans qui parlent l'anglais correctement, ça met une barrière qui n'existe pas en Chine (oui, ok, y a des dialectes, mais tout le monde parle mandarin quand même) ou en Corée
Au contraire, ca serait bien plus viable en Europe avec des structures qui réduiront les couts en communication et en gestion (surtout sur les salaires) pour se concentrer sur la formation
Genre GO, je trouve ca très bien comme projet
Ils veulent pas aller en LEC, ils se concentrent sur la formation des joueurs et le projet est viable
Normalement, vendre un joueur à une club de LEC devrait permettre de financer 1 ou 2 ans de gestion d'une équipe d'ERLFinancer 1 ou 2 ans pour quoi au final ?
Jouer 2 ans sans enjeu, revendre 1 joueur sur 70 teams ERL aux 10 teams LEC et repartir pour 2 ans ?
C'est viable pour très peu d'équipes, et tu peux pas soutenir que c'est sportivement beau.
Au contraire si t'encourages les équipes à garder leurs pépites, tu peux avoir de belles histoires, même si je suis d'accord que 1 ou 2 places en LEC par an sur toute l'Europe ça reste très limité
A ce niveau sportif, le seul enjeu c'est de produire des joueurs compétitif pour la ligue principale
Les structures d'ERL n'ont pas a a produire du sportivement beau, ils ont a produire du sportivement prometteur
Et je n'aurais pas le même discours si on avait une structure ERL > EMEAM / LEC > Worlds / MSI
Le 15 avril 2024 à 19:52:04 :
Le 15 avril 2024 à 19:49:43 JusDeProstate a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:36:14 :
Le 15 avril 2024 à 19:33:56 G2-Dimorphisme a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:28:20 shinkiro115 a écrit :
> Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
> > Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
> >
> > > Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
> >
> > > Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LEC
> >
> > Sportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
>
> Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
> Là les ligues ne servent strictement à rien
Pourtant c'est ce que ca doit être
En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bienC'est pas viable en Europe, ça coûte bien trop cher pour une seule raison déjà, en plus de la base de joueurs plus faible, c'est que tu dois déjà trouver des gamins de 15-16 ans qui parlent l'anglais correctement, ça met une barrière qui n'existe pas en Chine (oui, ok, y a des dialectes, mais tout le monde parle mandarin quand même) ou en Corée
Au contraire, ca serait bien plus viable en Europe avec des structures qui réduiront les couts en communication et en gestion (surtout sur les salaires) pour se concentrer sur la formation
Genre GO, je trouve ca très bien comme projet
Ils veulent pas aller en LEC, ils se concentrent sur la formation des joueurs et le projet est viable
Normalement, vendre un joueur à une club de LEC devrait permettre de financer 1 ou 2 ans de gestion d'une équipe d'ERLFinancer 1 ou 2 ans pour quoi au final ?
Jouer 2 ans sans enjeu, revendre 1 joueur sur 70 teams ERL aux 10 teams LEC et repartir pour 2 ans ?
C'est viable pour très peu d'équipes, et tu peux pas soutenir que c'est sportivement beau.
Au contraire si t'encourages les équipes à garder leurs pépites, tu peux avoir de belles histoires, même si je suis d'accord que 1 ou 2 places en LEC par an sur toute l'Europe ça reste très limitéA ce niveau sportif, le seul enjeu c'est de produire des joueurs compétitif pour la ligue principale
Les structures d'ERL n'ont pas a a produire du sportivement beau, ils ont a produire du sportivement prometteur
Et je n'aurais pas le même discours si on avait une structure ERL > EMEAM / LEC > Worlds / MSI
Ben c'est ça qu'est sportivement nul, au final ton équipe peut faire les résultats qu'elle veut, tout le monde s'en branle, tant que y avait "le jungler" c'est tout ce qu'on retiendra de la compétition. Donc ça en fait une ligue sans enjeu en terme de matchs, tout ce qu'on veut c'est que "le jungler" joue bien
Lane swap
Le 15 avril 2024 à 20:01:46 Ryzent36 a écrit :
Lane swap
Mauvais pour le coup vu que le maokai n'a pas tenté de faire chier le ornn
Le 15 avril 2024 à 19:55:46 :
Le 15 avril 2024 à 19:52:04 :
Le 15 avril 2024 à 19:49:43 JusDeProstate a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:36:14 :
Le 15 avril 2024 à 19:33:56 G2-Dimorphisme a écrit :
> Le 15 avril 2024 à 19:28:20 shinkiro115 a écrit :
> > Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
> > > Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
> > >
> > > > Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
> > >
> > > > Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LEC
> > >
> > > Sportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
> >
> > Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
> > Là les ligues ne servent strictement à rien
>
> Pourtant c'est ce que ca doit être
> En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bien
C'est pas viable en Europe, ça coûte bien trop cher pour une seule raison déjà, en plus de la base de joueurs plus faible, c'est que tu dois déjà trouver des gamins de 15-16 ans qui parlent l'anglais correctement, ça met une barrière qui n'existe pas en Chine (oui, ok, y a des dialectes, mais tout le monde parle mandarin quand même) ou en Corée
Au contraire, ca serait bien plus viable en Europe avec des structures qui réduiront les couts en communication et en gestion (surtout sur les salaires) pour se concentrer sur la formation
Genre GO, je trouve ca très bien comme projet
Ils veulent pas aller en LEC, ils se concentrent sur la formation des joueurs et le projet est viable
Normalement, vendre un joueur à une club de LEC devrait permettre de financer 1 ou 2 ans de gestion d'une équipe d'ERLFinancer 1 ou 2 ans pour quoi au final ?
Jouer 2 ans sans enjeu, revendre 1 joueur sur 70 teams ERL aux 10 teams LEC et repartir pour 2 ans ?
C'est viable pour très peu d'équipes, et tu peux pas soutenir que c'est sportivement beau.
Au contraire si t'encourages les équipes à garder leurs pépites, tu peux avoir de belles histoires, même si je suis d'accord que 1 ou 2 places en LEC par an sur toute l'Europe ça reste très limitéA ce niveau sportif, le seul enjeu c'est de produire des joueurs compétitif pour la ligue principale
Les structures d'ERL n'ont pas a a produire du sportivement beau, ils ont a produire du sportivement prometteur
Et je n'aurais pas le même discours si on avait une structure ERL > EMEAM / LEC > Worlds / MSIBen c'est ça qu'est sportivement nul, au final ton équipe peut faire les résultats qu'elle veut, tout le monde s'en branle, tant que y avait "le jungler" c'est tout ce qu'on retiendra de la compétition. Donc ça en fait une ligue sans enjeu en terme de matchs, tout ce qu'on veut c'est que "le jungler" joue bien
Ba le truc c'est que si tu es sérieux deux minutes, les seuls teams qui ont réellement un vent en poupe en terme de popularité/fanbase sont les teams d'influenceurs.
GO/LDLC sont la depuis des années et des années et n'ont pas de grosses ou vraies fanbase, pendant ce temps Solary auront toujours une mini commu malgré leurs résultats toujours décevant.
Je pense pas que ce que Shinkiroux défend soit déconnant, la seule raison pour laquelle la LFL et les ERL ont eut le vent en poupe fut Kamel/Ibai qui avaient leur équipes. Je peux t'assurer que si XQC ou Tyler1 avaient eut une équipe en Div2 Na, c'est pas que les gens auraient voulu soutenir le beau jeu mais juste soutenir leur idole.
Et encore je dis ça mais Solary/TDS, c'est vraiment plus une 'structure' qu'un culte de la personnalité comme Ibai/Kamel.
Bref, c'est très très rare d'avoir une team avec de l'engouement qui pourrait suivre jusqu'en "tiers 1". La seule qu'on a eut fut la KC (je trouve qu'Ibai a réellement explosé pour le tiers 1 quand il a rejoint MAD qui est la structure espagnol et qu'il y a tout le touintouin avec elyomerde) et on a tous déjà énormément parler de l'idéntité de celle-ci/sa fanbase et des problèmes que cela amène. Kamel a juste eut beaucoup de chance que des structures voulaient se barrer du au esport winter ce qui lui a donner l'opportunité au bon moment.
Et regarde a quel point c'est pas ouf pour lui niveau thune alors qu'il a une fanbase de pigeon encore plus grosse que FNmerde et Gnaze.
Le 15 avril 2024 à 20:01:46 :
Lane swap
J'ai peur pour les MSI...
Quand des teams erl tentent des strats LPL/LEC... (qui sont déjà pas tjrs fameux en LEC)
Sion qui ne comprend pas que son but est de farmer les cs sous tour même si ça implique de mourir
Le 15 avril 2024 à 20:03:26 :
Le 15 avril 2024 à 19:55:46 :
Le 15 avril 2024 à 19:52:04 :
Le 15 avril 2024 à 19:49:43 JusDeProstate a écrit :
Le 15 avril 2024 à 19:36:14 :
> Le 15 avril 2024 à 19:33:56 G2-Dimorphisme a écrit :
> > Le 15 avril 2024 à 19:28:20 shinkiro115 a écrit :
> > > Le 15 avril 2024 à 19:24:39 JusDeProstate a écrit :
> > > > Le 15 avril 2024 à 19:22:33 :
> > > >
> > > > > Le 15 avril 2024 à 19:18:00 G2-Dimorphisme a écrit :
> > > >
> > > > > Vivement la suppression des ligues fermées et que que les deux finalistes des EMEA se qualifient respectivement pour la LEC et pour un Tie-break en BO7 contre le 9 ème de LEC
> > > >
> > > > Sportivement ca n'aurait aucun interet et ca ruinerait l'économie des structures en fermant les investissements
> > >
> > > Sportivement ça permet aux ERL d'être autre chose qu'une exposition de rookies pour la LEC.
> > > Là les ligues ne servent strictement à rien
> >
> > Pourtant c'est ce que ca doit être
> > En LDL y'a des structures spécialisé dans la formation de joueurs comme Max ou MiaoJing et ca ce passe très bien
>
> C'est pas viable en Europe, ça coûte bien trop cher pour une seule raison déjà, en plus de la base de joueurs plus faible, c'est que tu dois déjà trouver des gamins de 15-16 ans qui parlent l'anglais correctement, ça met une barrière qui n'existe pas en Chine (oui, ok, y a des dialectes, mais tout le monde parle mandarin quand même) ou en Corée
Au contraire, ca serait bien plus viable en Europe avec des structures qui réduiront les couts en communication et en gestion (surtout sur les salaires) pour se concentrer sur la formation
Genre GO, je trouve ca très bien comme projet
Ils veulent pas aller en LEC, ils se concentrent sur la formation des joueurs et le projet est viable
Normalement, vendre un joueur à une club de LEC devrait permettre de financer 1 ou 2 ans de gestion d'une équipe d'ERLFinancer 1 ou 2 ans pour quoi au final ?
Jouer 2 ans sans enjeu, revendre 1 joueur sur 70 teams ERL aux 10 teams LEC et repartir pour 2 ans ?
C'est viable pour très peu d'équipes, et tu peux pas soutenir que c'est sportivement beau.
Au contraire si t'encourages les équipes à garder leurs pépites, tu peux avoir de belles histoires, même si je suis d'accord que 1 ou 2 places en LEC par an sur toute l'Europe ça reste très limitéA ce niveau sportif, le seul enjeu c'est de produire des joueurs compétitif pour la ligue principale
Les structures d'ERL n'ont pas a a produire du sportivement beau, ils ont a produire du sportivement prometteur
Et je n'aurais pas le même discours si on avait une structure ERL > EMEAM / LEC > Worlds / MSIBen c'est ça qu'est sportivement nul, au final ton équipe peut faire les résultats qu'elle veut, tout le monde s'en branle, tant que y avait "le jungler" c'est tout ce qu'on retiendra de la compétition. Donc ça en fait une ligue sans enjeu en terme de matchs, tout ce qu'on veut c'est que "le jungler" joue bien
Ba le truc c'est que si tu es sérieux deux minutes, les seuls teams qui ont réellement un vent en poupe en terme de popularité/fanbase sont les teams d'influenceurs.
GO/LDLC sont la depuis des années et des années et n'ont pas de grosses ou vraies fanbase, pendant ce temps Solary auront toujours une mini commu malgré leurs résultats toujours décevant.Je pense pas que ce que Shinkiroux défend soit déconnant, la seule raison pour laquelle la LFL et les ERL ont eut le vent en poupe fut Kamel/Ibai qui avaient leur équipes. Je peux t'assurer que si XQC ou Tyler1 avaient eut une équipe en Div2 Na, c'est pas que les gens auraient voulu soutenir le beau jeu mais juste soutenir leur idole.
Et encore je dis ça mais Solary/TDS, c'est vraiment plus une 'structure' qu'un culte de la personnalité comme Ibai/Kamel.Bref, c'est très très rare d'avoir une team avec de l'engouement qui pourrait suivre jusqu'en "tiers 1". La seule qu'on a eut fut la KC (je trouve qu'Ibai a réellement explosé pour le tiers 1 quand il a rejoint MAD qui est la structure espagnol et qu'il y a tout le touintouin avec elyomerde) et on a tous déjà énormément parler de l'idéntité de celle-ci/sa fanbase et des problèmes que cela amène. Kamel a juste eut beaucoup de chance que des structures voulaient se barrer du au esport winter ce qui lui a donner l'opportunité au bon moment.
Et regarde a quel point c'est pas ouf pour lui niveau thune alors qu'il a une fanbase de pigeon encore plus grosse que FNmerde et Gnaze.
C'est pas justement parce qu'il y a pas d'enjeux que tout le monde s'en branle ? Alors que si une team a la possibilité voire passe en LEC ne serait-ce qu'un an/split, ça génère un minimum de hype. Comment tu veux avoir le vent en poupe quand ta SEULE perspective c'est vendre tes joueurs/battre la team de Shaunz ?
Tellement low