C'est mieux de faire le paper mario de la n64 avant celui-ci ?

Je sais que les histoires sont indépendantes mais j'entends souvent que La porte millénaire est le meilleur de la série et j'ai pas envie d'avoir l'impression que celui-ci est pas fou si vous voyez ce que je veux dire

Concrètement j'ai peur de m pas trop aimer le saumon fumé après avoir goûté au caviar

Pourquoi tu veux absolument t’infliger deux jeux similaires ?

De ce que j’en ai compris l’opus gamecube est le meilleur dans sa formule traditionnelle et l’opus N64 en est une version amaigris quoi que sympathique.

À la rigueur interroge toi sur ta volonté de consommer beaucoup de ce genre de jeux en peu de temps je sais pas moi.

À ta place je me ferais l’épisode gamecube est basta. Pour avoir joué à l’opus 64 on est clairement dans un cas typique de « suite rendant obsolète le précédent » même si je me doute que mon avis ne sera pas partagé.

Je ne pose pas le même diagnostique sur la série portable de RPG Mario et luigi par exemple

Le 18 mai 2024 à 01:59:08 :
C'est mieux de faire le paper mario de la n64 avant celui-ci ?

Je sais que les histoires sont indépendantes mais j'entends souvent que La porte millénaire est le meilleur de la série et j'ai pas envie d'avoir l'impression que celui-ci est pas fou si vous voyez ce que je veux dire

Le 18 mai 2024 à 02:00:35 :
Concrètement j'ai peur de m pas trop aimer le saumon fumé après avoir goûté au caviar

Bah si t'as peur, joue à 64 avant. Tu veux qu'on te dise quoi, exactement ? On va pas choisir pour toi.

Oui, LPM est meilleur que 64, et le remake sera sans doute encore mieux (en dehors du framerate), mais comme dit précemment, t'es pas obligé d'enchaîner les deux. Tu peux très bien commencer par LPM et faire 64 un peu plus tard si ça t'a plu... ou faire l'inverse. Ou ne faire que LPM. Y a pas vraiment de bon ou mauvais choix.

Le 18 mai 2024 à 04:35:50 Ikullem a écrit :
Pourquoi tu veux absolument t’infliger deux jeux similaires ?

De ce que j’en ai compris l’opus gamecube est le meilleur dans sa formule traditionnelle et l’opus N64 en est une version amaigris quoi que sympathique.

À la rigueur interroge toi sur ta volonté de consommer beaucoup de ce genre de jeux en peu de temps je sais pas moi.

À ta place je me ferais l’épisode gamecube est basta. Pour avoir joué à l’opus 64 on est clairement dans un cas typique de « suite rendant obsolète le précédent » même si je me doute que mon avis ne sera pas partagé.

Je ne pose pas le même diagnostique sur la série portable de RPG Mario et luigi par exemple

J'avais vraiment bien aimé Origami King donc je pense me faire tous les opus de la série, à part peut-être les opus 3DS et Wii U qui sont des vraiment nuls de ce que j'ai entendu

Mais c'est comme si j'avais joué à RDR 1 après avoir fait le 2, j'aurais peut-être eu dû mal à y jouer alors que c'est un bon jeu

un remake comme ça de paper mario 64, ce serait le rêve : https://www.youtube.com/watch?v=HFngd-Uq6p0
Mais quelle flemme de tout configurer pour y jouer

J'ai largement préféré l'original que l'épisode gamecube.

Kermitaine N’hésite pas à developer ton propos. Des fois que ça pourrait nourrir le débat ou juste satisfaire la curiosité de ton entourage.

Perso je suis arrivé à la moitié du Paper 64 et j’ai trouvé ça incroyablement classique au regard de ce qui a été fait après. Quand on le compare avec l’opus gamecube c’est pratiquement la même structure avec un peu moins de folie, non ?

Merci pour vos réponses !

Je pense que je vais commencer par OK puis enchaîner avec LPM

Agenkolar ca me semble être la meilleure façon de faire

moi, je trouve que l'opus 64 est mieux sur le point du level design. La porte a beaucoup plus de couloirs "vides" avec rien grand chose que des ennemis et le monde est plus "connecté" dans 64. Difficile à expliquer mais dans la porte, on a plus l'impression que un chapitre = un endroit complètement à part alors que dans 64, c'est très cohérent et on a vraiment l'impression d'explorer le royaume mais le reste... La porte est beaucoup mieux pour tout le reste franchement. Niveau musique, les deux se valent je trouve.

Jeudi ça va être à auchan à l ouverture

Le 18 mai 2024 à 11:31:40 :

Le 18 mai 2024 à 04:35:50 Ikullem a écrit :
Pourquoi tu veux absolument t’infliger deux jeux similaires ?

De ce que j’en ai compris l’opus gamecube est le meilleur dans sa formule traditionnelle et l’opus N64 en est une version amaigris quoi que sympathique.

À la rigueur interroge toi sur ta volonté de consommer beaucoup de ce genre de jeux en peu de temps je sais pas moi.

À ta place je me ferais l’épisode gamecube est basta. Pour avoir joué à l’opus 64 on est clairement dans un cas typique de « suite rendant obsolète le précédent » même si je me doute que mon avis ne sera pas partagé.

Je ne pose pas le même diagnostique sur la série portable de RPG Mario et luigi par exemple

J'avais vraiment bien aimé Origami King donc je pense me faire tous les opus de la série, à part peut-être les opus 3DS et Wii U qui sont des vraiment nuls de ce que j'ai entendu

Mais c'est comme si j'avais joué à RDR 1 après avoir fait le 2, j'aurais peut-être eu dû mal à y jouer alors que c'est un bon jeu

L'opus 3DS on ne le recommande pas car il a eu des choix très discutables, et n'a pas vraiment un bon gameplay. Le jeu Wii U reprend la même formule mais l'améliore sur de nombreux points (sans être parfaite), et ça en devient bien. Ceux qui crachent sur Color Splash n'y ont pas forcément joué car ils pensent à un Sticker Star-bis, et c'est une sacrée erreur de jugement.

« Une sacre erreur de jugement » Oui, enfin on va pas non plus les condamner d’avoir voulu garder leurs oseilles en évitant un opus Wii U présenté avec une formule très similaire à l’opus 3DS alors que ce dernier était bien en dessous des canons de la série .

Vous êtes extra ici .

Nintendo avait qu’à mieux vendre son projet ou proposer des phases de gameplay plus rassurante et en phase avec l’héritage de la série. Même côté DA les « PNJ Toad cloné » ça fait ultra sticker star dans l’âme .

Amusant de voir les joueurs recevoir des jugement de valeurs à la place des commerciaux et des devs .

Ce serait quand même couillon de censurer un perso trans alors que dans les autres œuvres les gens en calent partout

Le 18 mai 2024 à 01:59:08 :
C'est mieux de faire le paper mario de la n64 avant celui-ci ?

Je sais que les histoires sont indépendantes mais j'entends souvent que La porte millénaire est le meilleur de la série et j'ai pas envie d'avoir l'impression que celui-ci est pas fou si vous voyez ce que je veux dire

C'est surtout pour l'effet papier que j'ai été déçu. Le jeu est très coloré, mignon mais y'a presque aucun effet papier, c'est dommage, c'est le seul Paper Mario qui a ce défaut (oui la seule qualité de Sticker Star est d'ailleurs son effet papier ). Bien sûr c'est le premier mais du coup quand tu rejoue maintenant c'est frustrant.
Le système de jeu est excellent mais peut faire redondant si tu l'enchaine avec La Porte Millénaire, surtout que LPM a quelques petits trucs en plus (le public )
L'exploration et les mini scénario entre les chapitres sont sympas, peut être un peu classique même si on atteint pas l'excellence de La Porte Millénaire (le chapitre de l'arène est fantastique dans LPM notamment mais ils sont tous bien !)
Le scénario principal est bien meilleur dans La Porte Millénaire.
Les compagnons sont mieux aussi, même si ceux dans le premier sont également très marqués.
Soit tu commence par le premier. Dans ce cas tu peux enchainer par la Porte Millénaire si le système de combat très proche ne te dérange pas (l'aventure est tellement bien qu'elle s'avale toute seule de toute façon)
Soit tu commence par LPM mais dans ce cas tu attends un peu pour le premier. Même s'il est aussi à faire, il reste très bon.

J'avais acheté Color Splash depuis sa sortie et je m'y suis enfin mis avant la ressortie de la porte millénaire qui est mon préféré.

Verdict ? Je trouve les combats tellement long et frustrant. Pour l'instant ça se résume vraiment qu'à deux actions principales, sauter et frapper avec le marteau. Les cartes partent à une vitesse. Il faut constamment faire des allers retours pour en racheter.

Si j'évite les combats pour éviter de perdre trop de carte, je deviens frustré car ma réserve de peinture fond trop rapidement.

Bref pour l'instant je viens juste de passer les 3 Toad clefs qui ouvrent la porte mais pour moi ça vaut à peine 12/20.

Le 18 mai 2024 à 19:07:20 :
Verdict ? Je trouve les combats tellement long et frustrant. Pour l'instant ça se résume vraiment qu'à deux actions principales, sauter et frapper avec le marteau. Les cartes partent à une vitesse. Il faut constamment faire des allers retours pour en racheter.

Si j'évite les combats pour éviter de perdre trop de carte, je deviens frustré car ma réserve de peinture fond trop rapidement.

Bref pour l'instant je viens juste de passer les 3 Toad clefs qui ouvrent la porte mais pour moi ça vaut à peine 12/20.

un rpg où tu évites les combats parce qu'ils sont nazes, c'est la honte franchement.

Le 18 mai 2024 à 18:03:50 :

Le 18 mai 2024 à 11:31:40 :

Le 18 mai 2024 à 04:35:50 Ikullem a écrit :
Pourquoi tu veux absolument t’infliger deux jeux similaires ?

De ce que j’en ai compris l’opus gamecube est le meilleur dans sa formule traditionnelle et l’opus N64 en est une version amaigris quoi que sympathique.

À la rigueur interroge toi sur ta volonté de consommer beaucoup de ce genre de jeux en peu de temps je sais pas moi.

À ta place je me ferais l’épisode gamecube est basta. Pour avoir joué à l’opus 64 on est clairement dans un cas typique de « suite rendant obsolète le précédent » même si je me doute que mon avis ne sera pas partagé.

Je ne pose pas le même diagnostique sur la série portable de RPG Mario et luigi par exemple

J'avais vraiment bien aimé Origami King donc je pense me faire tous les opus de la série, à part peut-être les opus 3DS et Wii U qui sont des vraiment nuls de ce que j'ai entendu

Mais c'est comme si j'avais joué à RDR 1 après avoir fait le 2, j'aurais peut-être eu dû mal à y jouer alors que c'est un bon jeu

L'opus 3DS on ne le recommande pas car il a eu des choix très discutables, et n'a pas vraiment un bon gameplay. Le jeu Wii U reprend la même formule mais l'améliore sur de nombreux points (sans être parfaite), et ça en devient bien. Ceux qui crachent sur Color Splash n'y ont pas forcément joué car ils pensent à un Sticker Star-bis, et c'est une sacrée erreur de jugement.

j'y ai joué day one et il y a quelques mois (donc 2x) et il est pourri à chier mais je vais pas réécrire mon pavé

Les gars est ce qu on connais la liste des jeux qu on peut vendre pour avoir paper mario à 20€ à micromania?

C est bon j ai trouver la liste sur leur site finalement leur opération est pas si folle que ça

Le 18 mai 2024 à 12:48:37 :
Kermitaine N’hésite pas à developer ton propos. Des fois que ça pourrait nourrir le débat ou juste satisfaire la curiosité de ton entourage.

Perso je suis arrivé à la moitié du Paper 64 et j’ai trouvé ça incroyablement classique au regard de ce qui a été fait après. Quand on le compare avec l’opus gamecube c’est pratiquement la même structure avec un peu moins de folie, non ?

Les deux épisodes sont pas mal différents, je ne pense pas pas que PMLPM rende le premier obsolète, ni que le premier est meilleur, même si c'est mon préféré.

- Un aspect important qui différencie les deux est l'ambiance : le premier se passe dans le Royaume Champignon qu'on explore dans une belle DA papier, on est en territoire connu avec des ennemis connus. On sent qu'on joue vraiment à un Mario RPG.
Dans le second, on est dans un autre Royaume, avec des personnages inédits et une DA finalement très différente. Tu pourrai enlever Mario et quelques personnages caractéristiques de la série, ça ne changerai pas grand chose.

Alors ce n'est évidement pas un reproche, c'était une meilleure direction à prendre pour une suite qu'une seconde aventure dans le Royaume Champi façon Paper Mario V1.2, mais par consequent on peux préferer l'un ou l'autre.

- Le monde est mieux designé dans le premier.
Dans le second c'est un hub qui permet d'atteindre des zones differentes via des tuyaux.
Dans le premier les différentes zones sont connectées, on se déplace à pied, ça donne davantage la sensation d'un monde cohérent : on a une meilleure compréhension de la géographie du monde (ou sait qu'elle zone se trouve à l'Est où à l'Ouest sans devoir passer par une map), on a une meilleure estimations des distances et tailles des zones.

D'ailleurs les zones dans PMLPM sont des couloirs. C'est aussi d'une certaine façon le cas dans PM64, mais ces zones sont plus grandes, plus ouvertes, avec plus d'embranchement, ce qui donne davantage la sensation d'avoir un monde "ouvert" qu'une succession de couloir à l'espace restreint.

- Autre aspect du monde que je préfère dans le premier, même si ça peut sembler être un détail : la ville des Toads est plus grande, il y a plus de personnages, de choses à faire (même si certaines sont anodines), ce qui rend la ville plus vivante. Il y a aussi des evenements, des choses qui changent au fil du jeu, qui donne l'impression que cette ville fait partie du monde.

La ville dans le second est plus petite, moins de persos et d'activité. Ce qui est dommage parce que j'aime l'atmosphère différente, plus oppressante, mais au final elle donne vraiment l'impression de n'être qu'un simple hub, impression renforcée par l'utilisation de tuyaux pour passer d'une région à l'autre.

- Beaucoup trop de backtracking. Ce qui est encore plus dans un jeu avec des zones qui ressemblent à des couloirs. Il y a des moments où j'ai eu envie de lâcher le jeu (notament à cause d'un certain général).

En revanche ça semble amélioré dans le remake.

- Je ne suis pas fan des boss dans le second, il y a certains qu'on retrouve plusieurs fois (le dragon par exemple, même s'il est à chaque fois plus dur). Je trouve ceux du premier plus variés, plus interessant (notament le boss parodie de Sentai).
Le fait que ce soit des généraux de Bowser est aussi quelque chose que j'aime.

- Bowser : dans le premier, c'est le grand méchant, il est tout de suite imposant parce qu'il met une raclée à Mario, et il a toute une armée de méchants à sa botte. Il trouve malgré tout le moyen d'être comique en dépit de ce côté imposant et menaçant.
Dans le second, c'est plus un caméo obligatoire qu'autre chose, tu l'enlèves du jeu et ça ne change pas grand chose (ou rien qui ne puisse être remplacé).

Une fois encore ce n'es pas un reproche, ça n'aurai pas été judicieux de l'avoir à nouveau comme grand méchant et il ne pouvait pas non plus être absent d'un jeu Mario.
Mais les Mario et Luigi l'ont mieux utilisé je trouve.

- Les interludes avec Princess Peach dans le premiers sont juste fantastiques, ils font partie de mes moment préférés dans les jeux Mario et rendent Peach plus utile à la progression de l'histoire, tout en apportant des phases de gameplay différentes (pas de combats, plutôt un côté atmosphérique) et des moments surprenant et / ou drôles SpoilAfficherMasquerPeach qui se retrouve en pleine émission télévisée ou qui découvre le journal intime de Bowser

- Je préfère qu'on sauve des personnages dans le premier volet que des objets inanimés dans le second, ils ont un design différent, une personnalité, échangent quelques mots avec Mario. Même si c'est léger, c'est plus agréables.

- Mario et les autres personnages semblent plus vivants, ils ont beaucoup plus d'animations et de mimiques dans le premier.

En revanche c'est quelque chose qui semble amélioré dans le remake, le trailer montre des personnages beaucoup plus expressifs que sur Gamecube.

De manière générale je préfère le monde plus crédible et ouvert plutôt que des tuyaux qui donnent l'impression de passer d'un tuyaux à l'autre, les zones plus grandes, le fait d'explorer le Royaume Champignons, les interludes mémorables avec Peach, le côté plus vivant du monde et de ses persos avec leur mimiques.
Dans le second j'ai l'impression que Mario est une sorte de personnage secondaire un peu en retrait par rapport à ses coéquippiers (une fois encore pas un reproche, juste une préférence).

Je trouve que les deux sont vraiment à faire, sans ordre particulier.